Spørgsmål:
Hvordan formåede karthaginerne at overleve tre års belejring?
Jeroen K
2014-03-15 03:22:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

belejringen af ​​Carthage var hovedbegivenheden i den tredje romerske krig. Det fortsatte fra 149 f.Kr. til foråret 146 f.Kr. Ifølge Wikipedia ville kartagerne have haft omkring 410 000 borgere og 90 000 forsvarere.

Hvordan holdt kartagerne i live deres befolkning? Det var heller ikke som om, at alle i byen gjorde noget, da

Byen formåede at producere 300 sværd, 500 spyd, 140 skjolde og 1.000 projektiler til katapulter hver eneste dag

ifølge Appian af Alexandria.

enter image description here

Som billedet ovenfor viser det meste af halvøen ville være besat af romerne, så mere end lidt landbrug synes umuligt.

Så mit spørgsmål er dobbelt:

1) Hvordan lykkedes det Carthaginere at skaffe mad nok til at beholde det meste af deres befolkning lever og arbejder i tre år og

2) Hvordan lykkedes det dem at få nok drikkevand? (Jeg ved, de havde store cisterner til at opbevare vand, men kan det virkelig have været nok for hele befolkningen, især med store mængder flygtninge fra landet?)

En svar:
Pieter Geerkens
2014-03-15 05:22:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bemærk element (6) - Ny havnindgang på dit kort. Denne indgang blev bygget i 147 f.Kr. (belejringens tredje år) samtidig med at element (7) - Scipio's Mole blokerer den oprindelige indgang. Under belejringen var kartagerne i stand til at fortsætte med at handle i udlandet, omend med begrænset succes på grund af Roms indflydelse.

Belejringen blev retsforfulgt inkompetent i de første to år. Kun med valget til konsul for Scipio Aemilianus for 147 f.Kr. var romerne endelig vellykkede med at retsforfølge belejringen. Scipio arrangerede at konstruere den ensartede muldvarp og til sidst gendannede de romerske troppers moral, så de kunne bryde murene og begynde at fjerne huset fra hus til garnisonen og erobringen af ​​byen.

Også som vist her moderne Tunis har et gennemsnit på 45 cm nedbør årligt og ligger meget tæt på stedet for Kartago. Dette er omtrent hvad både Aruba og Bonaire modtager årligt og synes tilstrækkeligt til at opdatere cisterner i nogen tid, hvis der er mulighed for at fange det, som det gøres på disse to øer.

Tak! Er det muligt, at Nordafrika var mindre tør dengang, da Afrika var kendt for sine høje udbytter?
Ikke sikker på det faktiske klima, men Afrika var imperiets madskål i disse tider og producerede store mængder korn. Sahara-ørkenen blev for eksempel med overbrug af romerne. Afrika ville stadig have en masse dejligt, rig land, men for den uro, der konstant hindrer enhver fremgang.
@Duncan: Ja, klimaet var lidt vådere. Nej, romerne skabte ikke Sahara med overopdræt; det er en skole-myte. Sahara har været en ørken med omtrent dets nuværende omfang i 6.000 til 7.000 år gammel, mere end dobbelt så længe som byen Rom har eksisteret. Romerne ** udjævnede ** de apenninske skove for at bygge skibe, som kartagerne kunne bruge til målpraksis. ;-)


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...