Spørgsmål:
Var prostitution lovlig i Kongeriget Israel under Salomons regeringstid?
user4951
2013-11-27 11:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

wikipedia -artiklen er ikke klar:

Prostitution var almindelig i det gamle Israel, til trods for at den stiltiende var forbudt af jødisk lov.

Hvad var loven, der forbød prostitution? I betragtning af at prostituerede kunne tage faglige tvister til domstol, hvad var den juridiske rolle for prostitution?

Jeg kan ikke bare google denne type spørgsmål. Dette spørgsmål er kontroversielt på grund af dets politiske betydning.

De fleste ædru historikere hævder, at som nogle af kommentarerne siger, at Torah kun forbyder kultprostitution og ikke almindelige iværksættere.

De fleste "genfødte" kristne hævder, at det altid har været ulovligt.

Også hvad der udgør ægteskab og prostitution kan være anderledes i det gamle Israel end hvad der nu er.

Nu beslutter vi sandsynligvis ud fra 2 ting. Om ægteskabet er registreret hos staten, og om der er tale om en eksplicit kontrakt om sex for penge.

Jeg vedder på, at gamle israelitter ikke adskiller ægteskab og prostitution på den måde. Jeg vedder på, at de fleste "ægteskaber" i gammel kultur aldrig bliver registreret officielt hvor som helst. Måske synes de, at promiskuitet er problemet?

Så svaret på dette spørgsmål er temmelig "nuanceret"

Jeg spurgte i historien stackexchange, fordi jeg ønsker et mere ædru objektivt svar. Jeg vedder på, at love i det gamle Israel ikke er meget forskellige fra love i stort set den ældste kultur. Og måske kan vi gætte mere uddannet på det.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_prostitution
Hvorfor afstemningen afsluttes? Dette er et meget vigtigt historisk spørgsmål.
Det er ikke indlysende, det er et spørgsmål, hvis svar let kan slås op med en simpel søgning og besvares i Wikipedia. Du har tilføjet nogle dele, hvilket forbedrer det lidt, men nu er det i stedet uklart, hvad du spørger, da du nu besvarer det originale spørgsmål.
Mere relevante spørgsmål er, hvordan de jødiske love og lovene under siger, romertiden i det gamle Israel adskilte sig, eller hvad nøjagtigt den prostitueredes juridiske status er i Bibelen (hvilket er et komplekst emne, selvom det sandsynligvis også bedst overlades til eksterne websteder, der kan dykke ned i disse dybder) og lignende.
Faktisk er svaret stadig ikke indlysende. Wikipedia siger, at prostitution er ulovligt, fordi det er i strid med jødisk lov. Jeg er faktisk uenig. Mit gæt er, det er det ikke. Så vi har brug for historikere.
@JimThio Det ser ud til at være forskelligt efter periode, og Wikipedia hævder faktisk ikke, at jødisk lov udtrykkeligt forbyder det. Og "det gamle Israel" er et uklart koncept, der strækker sig tusinder af år og flere religioner.
I hvilket tilfælde jeg forventer svar med, det er lovligt i salomon-æraen, men ulovligt under hezekiyahu
Stemmer modvilligt for at lukke; spørgsmålet har brug for en betydelig omskrivning, der ligger uden for mine færdigheder. Det nuværende spørgsmål stilles om en alt for bred tidsperiode (med flere juridiske rammer) og referencer omkring regioner. Der er for meget mening og for lidt solid. Luk, revideret, genåbn.
Jeg er også yderst skeptisk over for, at den berømte legende om den kloge konge Salomo og det omstridte barn er nogen som helst bevis for den juridiske status for prostituerede i Juda / Israel. Når det er sagt, er spørgsmålet bedre nu. Men det beder stadig om en eksplicit lov, selvom citatet tydeligt siger, at det var * stiltiende * forbudt.
@JimThio - Google til "Prostitution in Jewish Law", og jeg tror, ​​du finder svaret. [MyJewishLearning] (http://www.myjewishlearning.com/life/Sex_and_Sexuality/Jewish_Approaches/Prohibited_Sexual_Relationships/Prostitution.shtml) antyder svaret. Kultprostitution er forbudt som en lovovertrædelse mod monoteisme, men individuelle iværksættere tolereres (jeg er kort, ingen tilsidesættelse tilsigtet)
Jeg ved. Så dybest set er dette et kontroversielt emne. Du synes, at kultprostitueret er forbudt. Alligevel tror de fleste kristne ellers. Så jeg spørger i historik stackexchange. Hvad er historien? Det er ikke noget, vi bare kan google op. Det er kontroversielt.
Spørgsmålet svækkes af sætningen "Mest ... Kristne vil argumentere ..." Historisk analyse er gyldig uden hensyn til religionen hos den person, der fremlægger argumentet. Jeg synes svaret er langt mindre kontroversielt end du præsenterer; i dag er prostitution ulovlig, men almindelig. Jeg formoder, at uanset hvilken periode i Israels historie du analyserer det samme er sandt.
Jeg tror, ​​at det første spørgsmål, der skal besvares, er, om der er nogen egentlig historisk information om dette, eller om det er begrænset til religiøse tekster.
Jeg elsker, hvordan dette 2 år gamle spørgsmål selv havde en downvote, tror jeg, men nu har den 6 upvotes
Mit gæt er, at prostitution faktisk er almindeligt og lovligt. Måske klassificeres en kvinde som prostitueret ud fra promiskuitet i stedet for, om hun faktisk får betalt eller ej. Jeg tror ikke, nogen har ægteskabsattest på det tidspunkt.
Wikipedia-artiklen sagde, at det er forbudt af jødiske love. Jeg kender ingen jødiske love, der rent faktisk forbyder prostitution.
To svar:
Joshua
2016-06-07 03:02:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som et spørgsmål om lov er det åbenlyst ikke lovligt; men hvis du læser profeterne, finder du, at det blev forstået, at det blev praktiseret gennem hele de opdelte rikes tid. Hvis du læser omhyggeligt, finder du en henvisning under 1 Konges regeringstid, der siger "men folket fortsatte med at ofre på høje pladser". I ordsprogene advares der igen ved advarsel om de prostituerede, hvor det hovedsagelig henviser til at bruge ungdom eller rigdom til tiden i modsætning til en wayword-kvinde, der beskrives som ødelæggelse. Det er næsten som om det blev tolereret på grund af at være for vanskeligt at slå ud, og ingen er villige til at anklage, til trods for at straffen for john er temmelig streng. for den prostituerede i det normale tilfælde (hverken forlovet eller gift), så der er ingen grund til, at de ikke ville have adgang til domstolene.

afslører en omhyggelig læsning? Hvilken omhyggelig læsning? Men folket fortsatte med at ofre på højene, har ikke meget at gøre med prostitution. Det er mere af kongen af ​​Juda, der ønsker, at folk skal ofre i og kun i, beith hamikah, som han kontrollerer. Motiverne er sandsynligvis ens med folk, der ønsker, at andre sender penge til hans btc-adresse.
Jay
2016-06-07 09:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Så vidt jeg ved, er der ingen overlevende optegnelser uden for Bibelen, der kan knyttes til Salomons tid. Der er overlevende omtaler fra andre folks optegnelser til kong David og til nogle af de konger der regerede efter Salomo, men ikke til Salomo. (Ikke chokerende i sig selv - mange mennesker i gamle tider er kendt af os fra kun en eller to kilder.)

Det er lærerigt, men ikke endeligt at undersøge den mosaiske lov. Jeg blev overrasket, da jeg tjekkede på dette for at finde ud af, at mosaikloven ikke har noget klart forbud mod prostitution. 5 Mosebog 23:17 forbyder kultprostituerede, men ikke prostituerede generelt. Femte Mosebog 22:21 siger, at hvis en mand gifter sig og opdager, at hans brud ikke var jomfru, kan hun henrettes. Men hvis en prostitueret aldrig prøver at gifte sig ... er der ingen klar lov imod det. Det blev bestemt fordømt som forfærdeligt umoralsk. Det får mig til at spekulere på, om det var som pornografi eller alkoholmisbrug i USA i dag: bredt fordømt, men ikke ulovligt.

Jeg siger, det er ikke endeligt, fordi bare fordi noget blev skrevet i loven 430 år før, gør det ikke ' for at bevise, at loven stadig blev håndhævet eller endda overvejet. Eller der kan være skrevet nye love.

Så jeg tror svaret er: ingen ved. Jeg er glad for at høre, om nogen har oplysninger, som jeg ikke er bekendt med.



ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...